Coursdecouture est mort, vive coursdecouture

Pas d’indemnité pour l’enseignement privé

Alors voilà, en ce jour, nous n’avons toujours aucune idée de pourquoi l’enseignement privé a été exclu des indemnités covid.

Plus de 210 000€ de perte et aucune indemnité. Vous vous rendez compte de l’indécence n’est ce pas ?

Autant, on aimerait bien rembourser nos dettes, nous avons d’ailleurs tenu beaucoup plus longtemps que la majorité des établissements similaires, Talundra, l’autre structure similaire à la nôtre a fait faillite en début d’année…

25% des inscription par rapport à 2019…

Bref, en imaginant que début 2022, la reprise était effective, nous avons été fermé de mars 2020 à juin 2021, sauf deux mois, puis avons tourné à vide pendant 4 mois (avec 25% du chifre d’affaire, on ne paie clairement pas toute nos charges).

On peut donc considérer que de manière approximative, nous avons été fermé de mars 2020 à fin décembre 2021.

Heureusement quelques propriétaires ont fait un geste, mais ce n’est pas le cas de la plupart d’entre eux : certain n’ont pas hésité à nous assigner en justice alors que le covid n’était même pas terminé… Et même pas pour rompre le bail, juste pour récupérer leur argent…

Néanmoins, nous avons eu plus de 10 000€ de charge mensuelle pendant 21 mois…

Vente forcée par l’ONSS

Mi-janvier, deux semaines après la fin presque officielle du corona, ils ont planifié une vente de nos machines !

Autant les sommes étaient effectivement dues, autant, c’est bien le gouvernement qui nous a obligé a fermer et qui est donc responsable du fait que nous ne pouvions pas payer. Nous n’avions bien entendu, avant le début de la crise, aucune dette.

La raison pour laquelle ils ne voulaient pas de notre plan de paiement, c’est parce que nous ne pouvions rien payer directement : Ils exigeaient directement 12 000€. Pourtant, nous étions presque fermés sur base de leurs décisions !

Épisode 2

En juillet, nous ne devions plus qu’environ 12 000€, moins d’un quart de la dette initiale. En outre, la moitié était liée à des frais de retards qui devraient être exonérés d’après les mesures promises… Non respectés elles aussi… Il fallait d’abord payer avant d’être exoneré…

Et voilà qu’ils nous renvoient les huissiers pour une vente publique de notre matériel prévu pour le 19 août.

Comment le gouvernement peut espérer que l’économie belge fonctionne si elle empêche les gens de travailler et confisque les biens de production ?

Vu la situation la seule possibilité qui restait était la faillite.

Relancement de l’activité

Heureusement, le site, le nom commercial, la majorité du contenu ont été réalisés avant la création de l’ASBL, ce qui permet de relancer l’activité « rapidement ».

Nous sommes en effet en train de sauver ce que nous pouvons : nous sommes en train de nous battre pour garder nos emplois, organiser les cours pour lesquels les élèves ont payés, racheter les machines à coudre…

Le travail à fournir est titanesque : nous avons reçu un accord le 26 août et devons organiser la rentrée des classes le 4 septembre – c’est littéralement impossible. Tout le matériel doit être déplacé d’ici là dans les nouveaux locaux. En outre, plusieurs partenaires viennent de nous lâcher à la dernière minute…

Une partie de la rentrée va donc devoir être décalée pour octobre.

Le cas de Vincent

Vincent est le fondateur et administrateur « principal » de Coursdecouture.org.

Alors voilà, pour la petite histoire, Vincent a commencé à organiser des cours sous forme d’asbl en 2009. En 2019, ses activités rapportaient à l’état belge environ 40 000€ par trimestre sous forme de cotisations sociales et autres précomptes… Presque toujours payé à temps…

Pour relancer l’activité, Vincent, se porte garant en personne physique du rachat des machines à coudre. En plus de cela, il est garant en personne physique il se retrouve à devoir payer près de 70 000€ concernant un crédit d’investissement débuté fin 2019…

Attente interminable

Ce paiement fait, une attente interminable recommence. En avril, la réponse tombe, et il est donc décidé que parce qu’il était indépendant complémentaire en 2019, il n’a finalement pas droit au droit passerelle. Ce qui contredit une fois de plus intégralement ce qui a été convenu. Il renvoie de nombreux mails depuis cette date et attend toujours un fondement légal à cette décision….

Dans ce mail, il fait entre autre, appel à la confiance légitime : si le gouvernement fait une promesse de paiement, il se doit de la faire. Il n’est ni légalement ni éthiquement acceptable de promettre le paiement d’une indemnité due sous réserve de paiement d’une cotisation, puis finalement refusé de payer celle-ci. Ils n’ont bien entendu pas remboursé l’indemnité non plus.

Ce n’est pas fini !

En plus de ça, comme il a touché du droit passerelle en 2020, il doit payer 5500€ d’impôt sur cette année… Mais il attend depuis avril la réponse concernant cette décision de refus de droit passerelle sans la moindre base légale… Mi-août il reçoit une mise en demeure d’huissier. Sous 48 heures, il demande un plan de paiement, expliquant que le paiement sera fait dès qu’une réponse sera apportée à son mail d’avril. Moins de deux jours plus tard il reçoit une lettre de refus.

Comment est-ce possible que, le gouvernement qui lui doit a priori de l’argent depuis janvier 2020, qui doit répondre à un mail depuis avril 2022, n’a toujours pas répondu plus de quatre mois plus tard, mais prend moins de 2 jours à répondre. Le gouvernement ne répond que quand il s’agit de prendre de l’argent, pas de payer son du.